Fil ailesiyle ilgili konkordato dosyasında kritik dönemeç: Mahkeme iki ayrı karar verdi

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, daha önce geçici mühlet kararı verilen Maxsa İnşaat ile Filoğlu Grubu bünyesindeki üç şirket ve dört gerçek kişinin yer aldığı konkordato sürecinde yeni kararını verdi. 4 Ağustos 2026 tarihli ara kararla 4 Ekim’e kadar uzatılan geçici mühletin ardından, şirketler yönünden süreç kesin mühlet aşamasına taşındı. Üç şirkete 1 yıl kesin mühletMahkemenin 2026/387 Esas sayılı dosyasında 2 Ekim 2026 tarihinde verilen ara kararla; Maxsa İnşaat Turizm Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited ŞirketiFiloğlu Endüstriyel İnşaat Proje Hafriyat Sanayi ve Ticaret Limited ŞirketiFiloğlu Gayrimenkul Alım Satım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketihakkında 1 yıl süreyle konkordato kesin mühleti verilmesine karar verildi. Kesin mühletin 2 Ekim 2026 saat 11.25 itibarıyla başladığı ilan edildi. Mahkeme ayrıca daha önce şirketler hakkında verilen konkordato tedbirlerinin kesin mühlet süresince devam etmesine ve dosyada görev yapan konkordato komiser heyetinin görevini sürdürmesine hükmetti. Önceki karardan sonra yeni aşamaya geçildiSöz konusu dosyayla ilgili daha önce yayımlanan mahkeme kararında, şirketler ve dört gerçek kişi hakkında verilen geçici mühletin 4 Ekim 2026 saat 16.30'a kadar uzatıldığı belirtilmişti. Yeni kararla birlikte şirketler bakımından süreç, geçici mühlet aşamasından çıkarak kesin mühlet aşamasına geçti. Bu gelişme, konkordato sürecinin şirketler açısından devam ettiği ve mahkemenin belirlediği yeni dönem içerisinde konkordato yargılamasının sürdürüleceği anlamına geliyor. Dört kişinin konkordato talebi reddedildiDosyanın gerçek kişiler yönünden ise farklı bir sonuç ortaya çıktı. Mahkemenin 2026/840 Esas sayılı dosyasında yapılan değerlendirme sonucunda Aytekin Fil, Fatih Faruk Fil, Mehmet Fil ve Mutahhar Ahmet Fil'in konkordato talepleri ayrı ayrı reddedildi. Mahkeme ayrıca bu kişiler hakkında daha önce 2026/387 Esas sayılı dosyada verilen konkordato geçici mühleti ile tüm konkordato tedbirlerinin 2 Ekim 2026 saat 11.32 itibarıyla kaldırılmasına karar verdi. Bu kişiler yönünden görev yapan komiserler heyetinin görevinin de sona erdirilmesine hükmedildi. Aynı dosyada iki farklı sonuçBöylece önceki geçici mühlet sürecinin ardından aynı konkordato dosyasında şirketler ve gerçek kişiler açısından farklı sonuçlar ortaya çıktı. Üç şirket için 1 yıllık kesin mühlet dönemi başlarken, dört gerçek kişinin konkordato talebi reddedildi ve kendileri yönünden geçici mühlet ile konkordato tedbirleri kaldırıldı. Mahkemenin kararında şirketlerin iflas ettiğine ilişkin bir hüküm bulunmuyor. Şirketler açısından konkordato yargılaması, verilen kesin mühlet kapsamında devam edecek. Bu haberi kaçırmayın Sapanca'dan çıkan Türkiye'nin inşaat devi..Fatih Fil ve şirketleri için mahkemeden flaş karar Devamını Oku