Yargıtay’dan Emsal Karar: Ev İhtiyacı İçin Borçlanması Kadına Kusur Sayılmadı

Yargıtay’a taşınan olay Karabük’te yaşandı. Karabük 1. Aile Mahkemesi’nde karşılıklı boşanma davası açan çiftte, kadın yargılama sürecinde Alanya’da yaşayan ortak çocuklarının yanına gitti ve bir daha eve dönmedi. Kadının bu süreçte markete ve bir tuhafiye dükkânına borç yaptığı ortaya çıktı. DOSYA İSTİNAFA TAŞINDI Davayı değerlendiren ilk derece mahkemesi, erkeği ağır, kadını ise az kusurlu buldu. Tarafların karara itiraz etmesiyle dosya Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi’ne gitti. İstinaf mahkemesi, erkeğin başvurusunu süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddederken kadının başvurusunu kısmen kabul etti ve kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminat miktarlarının artırılmasına karar verdi. YARGITAY: BORÇ KUSUR SAYILAMAZ Tarafların temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı. Yüksek Mahkeme, erkeğin evin ihtiyaçlarını karşılamadığının dosya kapsamında sabit olduğunu belirterek, bu nedenle kadının markete ve tuhafiye dükkânına borçlanmasının kendisine kusur olarak yüklenemeyeceğini vurguladı. Yargıtay, kadının ortak çocuğunun yanına gidip eve dönmemesinin de kusur sayılamayacağını belirtti. NAFAKA VE TAZMİNAT ARTIŞI ONANDI Yargıtay, boşanmaya yol açan olaylarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğuna hükmetti. Kadın lehine nafaka ve tazminatın artırılmasına ilişkin istinaf kararı ise oy birliğiyle onandı.