Manifest’in kurucusu Tolga Akış hakkında karar çıktı

"Müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etme" suçundan yargılanan Tolga Akış, İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Duruşmada tutuklu sanık Tolga Akış ve avukatları hazır bulundu. "77 gündür işlemediğim bir suç nedeniyle cezaevinde yatıyorum" Tolga Akış savunmasına başlayarak, "77 gündür cezaevinde yatıyorum. İşlemediğim bir suç sebebiyle. Bu suçu neden işlemediğimi birkaç örnekle anlatacağım. Öncelikle iddianamede müstehcenlik suçunun hangi eyleme dayandığı konusunu muallakta buldum. Tam bir tanım yapılmamış" ifadelerini kullandı "Konserin suç unsuru taşıdığını düşünmüyorum" Akış savunmasının devamında, "Eğer Küçükçiftlik Park’taki konserden bahsediliyorsa yapımcıların rolü, işin yapılması adına uygun adımları belirlemek ve organizasyonu yapmaktır. Sorumluluğumuz budur. Genel akışı biliriz ama konserlerdeki her anı önceden planlamadığımız gibi öngörmemiz de mümkün değildir. Ben Küçükçiftlik Park’ta sahne üzerinde yapılan bir hareketin suç unsuru taşıdığını düşünmüyorum" şeklinde konuştu. "Konser görüntülerini biz paylaşmadık, suç duyurusunda bulunduk" Söz konusu konserin 18 yaş üstü olduğunu belirten Akış, "Konserle ilgili birkaç detay vermek istiyorum. Konser tamamen 18 yaş üstündeki kişiler için yapılmıştır. Dolayısıyla mekanda 18 yaşından küçük kimse yoktur. Bu konseri 18 yaş üstü ibaresiyle tanımlamamızın sebebi mekanın öyle bir sınırının olmasıdır. Bilet üzerinde konserden görüntü alınmaması ve paylaşılmamasıyla ilgili bir ibaremiz vardı. Üçüncü kişilerin paylaştığı görüntüleri biz yaymadık. Yani bizim hiçbir resmi mecramızda, ne Manifest hesaplarında ne de benim hesaplarımda bu konserle ilgili bir yayın yapılmadı. Hatta biz ısrarla bu konser görüntülerini bağlamından kopuk yayınlayan sitelere ve sayfalara karşı suç duyurusunda bulunduk. Konser alanında 18 yaşından küçük birinin olmaması ve bizim bu görüntüleri yayınlamamamız, benim bu suç kapsamında bir eylemim olmadığını gösterir" şeklinde konuştu. "Konser anında cinsel içerikli herhangi bir koreografi yapılmadı" Koreografilerin önceden yapıldığını belirten Akış, "Konser anında cinsel içerikli herhangi bir koreografi yapılmadı. Kızların sanatsal bazı hareketleri başkalarına ters gelmiş olabilir ancak bir suç unsuru olduğunu düşünmüyorum. Grup kızlarının yargılandığı ve ceza aldığı davadaki, davaya konu konserdeki hareketler önceden planlanmamıştı" ifadelerini kullandı. "Manifest’in bu şekilde gündeme gelmesi bizi üzüyor" Tahliyesini talep eden Akış, "Manifest’in genel anlamda çok birleştirici, pozitif içerikler ve şarkılar yapan bir enerjisi olduğunu düşünüyorum. Manifest’in bu konularla anılması bile bizi çok üzüyor. Bütün bunlar ışığında tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum" dedi. Mahkeme, Tolga Akış’ın yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbiriyle tahliyesine ve dosyanın mütalaa hazırlanması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verdi. Duruşma 18 Mart 2027’ye ertelendi. İddianameden İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Manifest grubunun kurucusu Tolga Akış hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı. Hazırlanan iddianamede Akış’ın "Müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etme" suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. İddianamede, Akış’ın Manifest grubunun yapımcısı ve şirket sahibi olduğu, grup üyelerini Big Five Türkiye yarışması aracılığıyla kendisinin seçtiği, konser ve gösterilerin menajerlik şirketi üzerinden yönetildiği belirtildi. Grubun finansal işlemlerini de yürüten Akış’ın yalnızca menajerlik faaliyetinde bulunmadığı, gösterilerin içeriğini belirleyen ve ticari stratejisini yöneten kişi olduğu öne sürüldü. Savcılık değerlendirmesinde, gruptaki dans figürleri, sahne kıyafetleri ve gösterilerin toplumun edep ve haya duygularını zedelediği, çocukların psikolojik ve ruhsal gelişimine zarar verebilecek görüntülerin herhangi bir yaş koruma filtresi olmaksızın yayımlandığı ifade edildi. Akış’ın söz konusu gösterilerin planlanması, finansmanı ve yayımlanmasında aktif rol aldığı kaydedildi. Akış ise ifadesinde Manifest grubunun kurucusu olduğunu, üyeleri Big Five Türkiye yarışmasında seçtiğini ancak dans figürlerinin kendi yönetiminde gerçekleşmediğini ve gösterilerden sorumlu olmadığını savundu. İddianamede, Akış’ın grubun müstehcen görüntü ve performanslarının oluşumuna sebebiyet verdiği ve bunların yayımlanmasına aracılık ettiği değerlendirilerek müstehcenlik suçundan cezalandırılması istendi.