Sakaryalı vekil Meclis'te sordu! “2 bin lirayla nasıl yeni bir hayat kurulur?”

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının 2027 yılı bütçesi görüşülürken söz alan Yeni Parti Sakarya Milletvekili Ayça Taşkent, kadınların ekonomik bağımsızlığı, istihdamdaki eşitsizlikler, bakım sorumluluğu ve yoksulluk nafakasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. İktidarın kadın politikalarını eleştiren Taşkent, mevcut uygulamaların kadınların ekonomik güvencesizliğini derinleştirdiğini savundu. Bütçenin yalnızca ayrılan ödenekler üzerinden değerlendirilemeyeceğini belirten Taşkent, asıl meselenin bu kaynakların kimi koruduğu ve kimleri güvencesizliğe terk ettiği olduğunu söyledi. “NASIL BİR AİLEYİ GÜÇLENDİRİYORSUNUZ?”TÜİK'in 2025 yılı verilerine dikkat çeken Taşkent, kadınların istihdam oranının yüzde 32,5 olduğunu, üç yaşından küçük çocuğu bulunan kadınlarda ise bu oranın yüzde 27'ye gerilediğini belirtti. Kadınların çalışma hayatına katılımının önündeki engellerin yıllardır uygulanan politikaların sonucu olduğunu savunan Taşkent, iktidarın aileyi güçlendirme söylemlerini eleştirdi. Taşkent, konuşmasında şu ifadeleri kullandı: “Peki, nasıl bir aileyi güçlendiriyorsunuz? Kadının ekonomik bağımsızlığının olmadığı, bakım sorumluluğunun yalnızca ona yüklendiği, kadınların en çok aile içinde öldürüldüğü gerçeğinin üzerinin örtüldüğü bir aileyi mi? Yeterli ücretsiz kamusal kreş hizmeti sunmuyorsunuz, bakım sorumluluğunu üstlenmiyorsunuz, güvenceli istihdam koşullarını yaratmıyorsunuz.” Laikliğin aşındırıldığı ve eşit yurttaşlık ilkesinin yok sayıldığı bir ülkede kadınların ve çocukların güvencesinden söz edilemeyeceğini belirten Taşkent, kadınların evlilik içinde karşılaştıkları ekonomik eşitsizliklerin boşanma sonrasında daha da ağırlaştığını ifade etti. “KADINLAR 2 BİN LİRALIK NAFAKAYI BİLE ALAMAZKEN SİZ SÜRESİNİ TARTIŞIYORSUNUZ”Yoksulluk nafakasının sınırlandırılmasına yönelik tartışmaları da gündeme taşıyan Taşkent, kamuoyunda istisnai örnekler üzerinden bir mağduriyet algısı oluşturulduğunu savundu. “Bir gün evli kalıp ömür boyu nafaka ödeyen erkeklerden söz ediliyor. Peki, bu iddiaların ne kadar yaygın olduğunu ortaya koyan kapsamlı veriler nerede?” diye soran Taşkent, kadınların yaşadığı ekonomik zorlukların ve nafaka tahsilatında karşılaştıkları sorunların görmezden gelindiğini söyledi. Kadın Dayanışma Vakfının 16 ilde 155 dosya üzerinden gerçekleştirdiği araştırmanın sonuçlarını paylaşan Taşkent, incelenen dosyaların yalnızca yüzde 12'sinde yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, hükmedilen nafakaların ise yüzde 44'ünün ödenmediğini aktardı. Ortalama nafaka tutarının güncel hesaplamayla 2 bin 83 lira olduğunu belirten Taşkent, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanına şu sözlerle seslendi: “Sayın Bakan, 2 bin lirayla hangi kadın yaşayabilir? Kirasını nasıl öder, kendisine nasıl yeni bir hayat kurar? Kadınlar bu nafakayı bile tahsil edemezken sizler süresini tartışıyorsunuz. Ortada açık bir çelişki var: Nafaka ödenmiyor, sizler nafakayı sınırlandırmayı tartışıyorsunuz; kadınlar yoksullaşıyor, sizler kadınların elindeki son güvenceleri tartışmaya açıyorsunuz.” “NAFAKA AYRICALIK DEĞİL, EKONOMİK EŞİTSİZLİĞE KARŞI SINIRLI BİR GÜVENCEDİR”Yoksulluk nafakasının kamuoyuna yansıtıldığı gibi koşulsuz ve değiştirilemez bir hak olmadığını belirten Taşkent, yeniden evlenme veya yoksulluğun ortadan kalkması gibi durumlarda nafakanın sona erebildiğini, koşulların değişmesi hâlinde miktarının da değiştirilebildiğini ifade etti. Kadınların evlilik boyunca üstlendikleri karşılıksız bakım ve ev içi emeğin ekonomik sonuçlarının göz ardı edilmemesi gerektiğini vurgulayan Taşkent, “Kadının yıllarını alan karşılıksız emeğini görmezden gelip boşandıktan sonraki yoksulluğunu onun kişisel sorunu olarak değerlendiremezsiniz” dedi. Taşkent, nafakanın kadınlar açısından bir ayrıcalık değil, evlilik süresince ortaya çıkan ekonomik eşitsizliklere karşı sınırlı bir güvence olduğunu dile getirdi. AİLE ARABULUCULUĞU TARTIŞMALARINA DA TEPKİ GÖSTERDİKonuşmasında aile arabuluculuğu tartışmalarına da değinen Taşkent, özellikle şiddete maruz kalan veya ekonomik baskı altında yaşayan kadınların karşı tarafla eşit koşullarda müzakere edemeyeceğini belirtti. Kadınların eşitsiz koşullarda pazarlığa zorlanmasının sosyal politika olarak sunulamayacağını savunan Taşkent, yapılacak düzenlemelerde kadınların hukuki ve ekonomik güvencelerinin esas alınması gerektiğini ifade etti. Bakanlığın önceliğinin mevcut hakları sınırlandırmak yerine kadınların ekonomik bağımsızlığını güçlendirmek olması gerektiğini vurgulayan Taşkent, nafaka düzenlemesinin hangi somut ihtiyaçtan kaynaklandığının açıklanmasını istedi. “KADINLAR AİLEYE MAHKÛM EDİLMEK DEĞİL, EŞİT VE ÖZGÜR YAŞAMAK İSTİYOR”Kadınların ekonomik bağımsızlığını destekleyecek politikaların hayata geçirilmesi gerektiğini belirten Taşkent, nafakanın sınırlandırılması yerine etkin tahsilinin sağlanmasını, kamusal bakım hizmetlerinin yaygınlaştırılmasını ve güvenceli istihdamın artırılmasını savundu. Taşkent, konuşmasını şu sözlerle tamamladı: “Biz, nafakanın sınırlandırılmasını değil etkin tahsilini, kadınların sırtına yüklenen bakım sorumluluğunu değil kamusal bakım hizmetlerini, ekonomik bağımlılığı değil eşit ücreti ve güvenceli istihdamı savunuyoruz. Kadınların ekonomik bağımsızlığını sağlayamayan, şiddete karşı etkili koruma sunmayan bir politika kadınları değil kadınların bağımlı olduğu düzeneği korur. Kadınlar aileye mahkûm edilmek değil eşit ve özgür yurttaşlar olarak yaşamak istiyor. Sizin göreviniz de onların hayatlarını denetlemek değil bu eşitliğin koşullarını sağlamaktır.”